دوئل در مجلس ر سر افیت

دوگانگی مجلس را گرفته است. جمعی از نمایندگان در نامهای به قالیباف خواستار تسریع در حل طرح شفافیت و جمعی دیگر به دنبال طرح و از دستور بازگشایی طرح برای جامعیت آن هستند. ن لیف رحافیت را نمایندگان از یک سو هفته‌هاست در برنامه هفتگی در صحن علی مجلس قرار دارد و از سویی دیگر تصمیم‌گیری می‌شود که مانع از تصمیم مجدد مخالفان شود و اکنون سخنی از تدوین طرح جامع است.

به گزارش شرق، احمد امیرآبادی از تدوین «طرح جامع شفافیت» خبر داد و گفت: تصویب کلیات طرح اصلاح آیین نامه داخلی مجلس نیازمند آرای موافق دوسوم نمایندگان حاضر در مجلس است. نماینده مردم م در مجلس ورای اسلامی ادامه داد: این رح باعث افدن روند آنون گذاری و نظارت می شود نابراین دنبال دوین رحی امع رای ایجاد افیت در وا مجریه و مقننه ستیم. این رح امل افیت اموال، افیت دولت و وه ائیه و افیت رای نمایندگان مود.

از سخنان جامع بیشتر به بهانه‌ها برای کنارگذاشتن طرح شفافیت آرایه‌های نمایندگان می‌ماند زیرا در رابطه با و اموال طرح‌های دارای قانون نهفته‌ها در مجلس قانونگذاری شده است، بلکه حتی سامانه ثبت دارایی افراد به همراه همسر و فرزندان و همسر دوم «دائم یا موقت» هم راه است. است. قانون ثبت دارایی های مقامات و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران یک روند بسیار طولانی طی کرد و از سال 91 که در مجلس تصویب شد، هفت سال طول کشید تا این قانون تکمیل و آیین نامه اجرایی آن نوشته شود. منین آن انون از سه سال در مجمع

هر چند درنهایت هم ضمانت اجرای دقیقی برای آن در نظر گرفته نشد و به گفته دکتر کریمی، حقوقدان «در صورتی که افراد مشمول این قانون هستند که فهرست دارایی خود را ارائه کرده و در پایان این فهرست ارائه شده است، معلوم نیست ضمانت اجرای عدم رعایت این قانون نیست. قانون اساسی با وجود اصل 142 بدون اینکه قانون اساسی وجود داشته باشد، خود اصل 142 لازمالاجرا بود و هم چنین بود که مشمول این اصل بود، باید فهرست دارایی های خود باشد، همسر و فرزندانشان را اعلام کردند که چون ضمانت کردند. اجرائی ندا این ار را انجام ندادند».

شاید نیاز به رفع ایرادات قانونی فعلی و تقویت ضمانت اجرا برای نظارت بر اموال شروع و مقابله با افزایش نام دارایی مستقر باشد اما این مهم است که طرح شفافیت فقط به طولشدن پروسه قانونگذاری در مسیر شفافیت خواهد بود. افیت در دولت دولت و وه ائیه م متفاوت از افیت ملکرد نمایندگان است. الارها نمایندگان مجلس از رور ایجاد در ماه وا و ارگانا سخنان اما نوز در رابطه

سال گذشته، نماینده تهران در مجلس، با بیان شفافیت آرا به عمق بخشی و بهبود کارکرد نمایندگان و پاسخگوکردن آنها در برابر مردم و احتمال عدم رانت و ابهام می شود، گفته بود: باید شفافیت را از مجلس به سایرین انجام داد. وا سری تشکیل. درنهایت هم این نگاه غالب در مجلس شکل گرفت که با شفافیت در مجلس همه ارگانها و سازمانها هم باید به شفافیت ارائه دهندگان و آذرماه سال جاری، موسوی دیگر نمایندگان مجلس و نمایندگان هیئت رئیسه مجلس هم با بیان اینکه نظام جامع شفافیت داشته باشند، گفت. : مصوبه رح افیت را اید رای مه دستگاها و نهادهای میمگیر، سری می سازند. دکتر حسینزاده بحرینی، رئیس کمیسیون مجلس شورای اسلامی، گفته است: من با شفافیت در نهادهای دیگر مخالف نیستم، اما در آن شرایط این طرح یا باید به کمیسیون برود یا یک گروه مشترک ایجاد کنند و در آنجا ارجاع شود. . این را رئیسه م اگر لازم باشد میسیون مشترکی ایجاد نند، در میسیون میوانند نهادهرو دیگر در او همچنین در خصوص سرنوشت طرح شفافیت آرا که مدتی است در نوبت قرار دارد، اما در صحنۀ مطرح نمی شود، گفت: کمیسیون آیین نامه داخلی تعداد زیادی دارد که این طرح را تقدیم هیئترئیسه کرده است و گزارش می کند که در دستور هیئت رئیسه قرار دارد، هر زمانی که هیئترئیسه این است. را ن اورد، اعدتا ایداد حل ود.

حسینزادهبحرینی همچنین در عدم جامعیت مورد انتظار برخی از افراد در این طرح و اینکه چرا شامل همه قوا نمی شود، کرد: چرا که ما فقط مجلس را در این طرح آوردیم، به این جهت است که ما کمیسیون مجلس نمایندگان مجلس هستیم، این مجلس نمی تواند بیان کند. دولت میم رد ا مثال در خصوص ورای ر اید در میسیون اجتماعی ا میسیونهای دیگر ررسی ود. ما در میسیون نامه داخلی وظیفهمان این است رایندهای داخلی مجلس را نظیم نیم؛ نابرین لت که ما ن نهادها را نیاوردیم، موضوع آری این میسیون است. اما در نها ار افیت نه ویب رح نمایندگان انقلابی انجام شده و نه ازاینرو مدافعان شفافیت که ماههاست در تلاش برای بهثمررساندن آن هستند، در نامهای محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس خواستند ضمن تسریع در روند تصمیم گیری طرح «شفافیت آرای نمایندگان»، نسبت به اجرای داوطلبانه مفاد طرح از نمایندگان در صحن و هیئترئیسه اقدام کنند. در نامه این از برخی نمایندگان آمده است: «از آنجا که چند هفته از تقدیم گزارش نهایی طرح شفافیت به هیئتیسه محترم میگذرد و به هر دلیل همچنان در دستور صحن علنی قرار نگرفته است ما امضاکنندگان این نامه صراحتا درخواست میکنیم:

1

2. مفاد از تا قبل از رای گیری طرح، از همین تاریخ بخشهایی گزارش نهایی تقدیم شده طرحی که به حقوق فردی نمایندگان مربوط است، ازجمله اعلام شفافیت وضعیت آرای نمایندگان در هر جلسه علنی، درباره امضای آیین نامه به صورت داوطلبانه اجرا شود.

3. رئیسه مجلس نیز مربوط به متن در متن ارش نهایی رح را در اولین لسهاش ویب رسانده و اجرا .

امضا کنند این نامه مهم مانند لنی ودن

درست است واکنش رئیس و رئیس مجلس این سه نهاد موافقان رح نوز مشخص نیست. اما دیدی امیرآبادی، دیگر نماینده مجلس از ن سخن داستان افیت را دهر از لرده است. بخشی از مجلس به دنبال طرح شفافیت هستند که به نوعی با روحیه انقلابیگری مورد ادعای آنها گره خورده و بخشی دیگر برای گریز از رأی گیری مجدد و احتمال ردشدن طرح، از طرح سخنان جامع میگویند. دوئل میان این دو گروه به پیروزی کدامیک ختم می شود، به نظر رئیس و هیئت رئیسه مجلس مربوط می شود، هر چند تداوم بلاتکلیفی طرح تایین تضمینی مبنی بر رأی آوری آن از احتمالات قوی است و بعید به نظر می رسد هیئترئیسه بار دیگر روی این طرح پیشنهاد کند و. ا دم استقبال نمایندگان نقدهای ند دیدگاهامی ریز از افیت در مجلس ود.