نج رط احیای رجام

محتوای این صفحه به دلیل تطابق نداشتن با مقررات کشور حذف شده است.

محتوای این صفحه به صورت غیر مجاز منتشر شده است.

سلب مسئولیت قانونی نسبت به تمام مطالب درج شده در این صفحه.

دکتر ابراهیم متقی در دنیای اقتصاد نوشت:

روند دیپلماسی ایران و ورهای۱+۴ ا رات مرحلهای مراه ده است. رابرت مالی، نماینده مریکا در مذاکرات وین لاش دارد باید رای ایجراد دات دید رای ازرا آرا. الوی رفتاری رابرت مالی ا الب مکاریای مرحلهای دون وجه نشانههای راستیآزمایی واهد ود.

رابرت مالی و میخائیل اولیانف، نماینده روسیه در مذاکرات وین ارچه ا ادبیات و ادبیات ری این اهداء مشترک، ا دف نیل وافق مرحلهای ل رفته است.

ا سوی دیگر ایران لاش دارد از سازوکارهایی استفاده نمی کند ازگشت ری وافق، داقل ممکن رد. ناظر دف رابرت مالی و نماینده روسیه، نیل وافق مرحله ای را از ریز ستهای ایران ان. در نین رایطی نظر میرسد وافق، ماهیت ناپایدار، مرحلهای و ریابنده اشد.

دور م مذاکرهین در الی از ده است و ادامه میابد ران مردم دیگر از موضوعاتی است اراده درتای رگ رای مکاری

در این روند، پیشنهاد روسیه برای ایفای نقش میانجی و موازنه دهنده آن کشور برای انتقال سانتریفیوژها و هگزا فلوراید اورانیوم به روسیه با واکنش ایران و چالش های خاص خود همراه است. ایران لاش دارد ا دور از دیپلماسی درتای رگ مبتنی بر سیاست دید، مسیر و را ادامه دهد.

ایداری ایران در این مرحله مانی، اثیر ود را در نده اقتصاد و سیاست ملی ور ا میارد. تصمیم ایران و قدرت های بزرگ برای نیل به توافق بسیار مشهود است، اما اجرای آن با چالش های ناشی از تمایز و تفاوت سیاست قدرت بازیگران شرکت کننده در مذاکرات وین انعکاس میابد. معادله سیاست درت و دیپلماسی اجبار ایالات متحده آمریکا را از ناصر اصلی در وافق دانست.

مهم الش دور مذاکرات راست وین مربوط به موضوعات و روندیمایی است. راستیمایی در الگوی رفتاری و سیاست های ایران و ایالات متحده آمریکا اسیر متعددی دارد. ور لی ورهای آن رب مایل ندانی رای نیازها و رورتای ایران نشان نمی دهند.

ایران در روند مذاکرات وین از سیاست ماکاری متقابل روی مند. سیاست ماکاری متقابل معنای ناخت واقعی سیاست های آن است. اگر رامپ ا رجام ارج د، ریشه های ن را اید در سازمان های ستها ایران و درتای رگ دان. موضوع موازنه درت در ارتباط ا دات متقابل، محور اصلی سیاست ایالات متحده آمریکا رای نادیده ربد دا و

ایران لاش دارد از الگو و سازوکارهایی استفاده نمی کند سیاست درت، ل متفاوتی از معادله رفتار سیاسی ن ورها را منعکس میسازد. لت اصلی ناپایدار رجام را اید نادیده رفتن موضوع مربوط به سیاست درت دانست.

چالش های ایران و ایالات متحده صرفاً در شرایط کاهش پیدا می کند که دیپلماسی از ابتدا کار لازم داشته باشد و آموزش دقیق از موازنه قدرت در حوزه حقوق و تکالیف را منعکس کند.

ن

اید وان دور مذاکرات وین را سخترین مرحله دیپلماسی ستهای ایران و درتای رگ دانست. در این مرحل مام ازیگران لاش دارند ا ل اصی از معادله وق و دات متقابل را ارائه می دهند.

ایران سیاست ماکاری متوازن موازات دات متوازن را در دستور ار رار داده است. در نین رایطی نظر میرسد روند نیل وافق ا الشای اصود مراه ود.

ار از این الشا رفا در رایطی امکان پذیرفتن ود اولا ر از اران، نهادهای

آنیا محور اصلی سیاست های و را ر مصالحه رار دهنده.

الثا ازسازوکارهایی استفاده نند مینه مربوط به متقابل را راهم ورد.

رابعا ر ا ورها اید احساس می کنم احساس ر د ایدار داشته و ازسازوکارهای سیاست سن نیت و اعتماد مد

امسا درتا رگ اید این موضوع واقف اشند رگونه ار سیاسی و اقتصادی اینده ر اران

سیاست متوازن رین نتیجه رای رجامی واهد ود از وازن نسبی رخوردار اشد. اصلیرین مشکل رجام را اید ناپایداری ن دلیل دم وازن دات، الیف و ونگی امین وق متقابل در این روند دیپلماسی ناظم وافق و اجرای دات متقابل رین ن متقابل رای مار ورهای.

ارتقای آمریکا در روند دیپلماسی نقش‌های، طبعا نتایج سازنده و اثربخشی را در روند مذاکرات و تبیین‌های عملی دولت‌ها به‌وجود می‌آورد و این امر به احتمال زیاد نتایج نهایی برای توافق نسبتاً سازنده و پایدار خواهد داشت.